logo copia

Tax Circulars

2011 НАЛОГОВЫЕ ЦИРКУЛЯРЫ : май 2011



1 . Доклад Генерального директората по налогам на временных эффектов удаления постоянного ресурса камеральной

После реформы , произносимых на официальных LeydeCámaras торговли, промышленности и судоходства , Указом Закона - Royal 13/2010 , от 3 декабря , и Законом 2/2011 , от 4 марта , устойчивой экономики , состоящей из линий общих ресурсов подавления постоянного камеральных ( квазифискальный плату) , а также на добровольных членских камер и паевого взноса камеральной , существуют опасения относительно переходного постоянного камеральных , что призыв, содержащийся в разделе 2 первого переходного положения декрета -закона Royal 13/2010 .

Это правило предусматривает две ситуации :

1-й . Сборы , которые не выплачивается с момента вступления в силу Закона - Королевским указом (3 декабря 2010 года) , начисление произошло или должно произойти в 2010 году, больше не будет требоваться.

2-й . В случае учреждения, подпадающие чей оборот был меньше, чем 10 миллионов евро в предыдущем упражнении , сборов , что до сих пор не необходимые даты вступления в декрета-закона силы Королевской ( 3 декабря 2010 ) это будет в в соответствии с действующими нормами до сих пор , если их начисление произошло или произойдет в 2010 году.

Генеральный директорат по налогам и сборам , в отчете от 7 марта 2011 Недавно опубликованы, проанализированы только первый из ситуаций , заключая этот вопрос :

               
1 . Апелляция включается постоянным камеральной ИАЭ заработал в 2010 году будет обеспечиваться в соответствии с положениями первый переходный

                   
предоставление Декрет-закон - Royal 13/2010 ( вступление в силу декрета-закона Royal , этот ресурс связан сИАЭ постоянным

                   
камеральной как были бы необходимы ) .


               
2 . Однако , 3 декабря 2010 года, как налог на прибыль и IS не принадлежит и, следовательно, не являющихся членами ресурса

                  
сборы постоянным камеральной связаны с таких налогов, не являющихся восприимчивыми какого-либо требования , поскольку обязанность не родился

                  
( за исключением случаев крупных компаний , подлежащих IS ) .

 

2 . В НДФЛ отчислений , установленных Сообщества Мадрида на 2011 год

Королевский Законодательный декрет № 1/2010 , от 21 октября , установил с 01.01.2011 conefectos , новый процентах от образовательного вычета расходов , и расширение на неопределенный срок отчисления на самозанятости молодой и инвестиций в предприятия , котирующихся на рынке альтернативных инвестиций , применимо все в Мадридской автономии .

Резюмируем , как отчисления упоминаются :

Вычет расходов на образование .

            
а) Вычет расходов на образование .

До 31-12-2010 было общее вычет в размере 10% . Тем не менее, от 01.01.2011 устанавливать дифференцированные ставки отчислений в зависимости от характера расходов , так что мы имеем :

            
- Плата за школьное обучение : 15%

            
- Преподавателей английского языка Стоимость: 10%

            
- Расходы на приобретение костюма специальный школа: 5 %

Он также расширяет лимит приложений для данного вычета , так что вы можете применить эти налогоплательщики, у которых налогооблагаемый доход , вместе с тем для других членов вашей семьи , не превышает сумму, эквивалентную умножения 30000 (до 31 -12 до 2010 были 10.000 ) по количеству членов этой семьи.

            
б) Отчисления на содействие самозанятости молодежи в возрасте до 35 лет.

Этот вывод , который завершился на прошлой 31-12-2010 приложение продлен на неопределенный срок , чтобы тех налогоплательщиков , которые вызывают высокий впервые в переписи предпринимателей , специалистов и Слуги после 23-02-2010 .

            
в) Отчисления на инвестиции в компании, зарегистрированные на Альтернативном инвестиционном рынке

Этот вывод , который также закончился 31-12-2010 , расширяя , как и предыдущий , на неопределенный срок.
 

3 . Общее направление дани разъясняет порядок применения освобождения для
реинвестирования в резиденции

В соответствии с положениями статьи 38 Закона 35/2006 о подоходном налоге с населения , освобождаются доходы от прироста капитала , полученные о передаче основного места жительства налогоплательщика , при условии , что общая сумма , полученная таким передачи реинвестируется в покупке новая резиденция .

Чтобы реинвестирование упомянутое в предыдущем пункте , налогоплательщик имеет период , начиная с двух лет до передачи в течение ближайших двух лет .

Таким образом, это вполне допустимо в момент передачи старой ипотеки , налогоплательщик до сих пор не завершила сделку по приобретению нового , то, как уже упоминалось выше, имеет еще два года , чтобы сделать опрокидывание . В этом случае (реинвестирование в течение двух лет , следующих за годом продажи) должны обеспечить освобождение о прибылях и убытках за год , в котором произошла передача , так что , если не сделано , наконец, реинвестирование реинвестирует или нет общее количество полученного в передаче , должны представить дополнительное заявление на этот год , в том числе проценты за просрочку , которые применяются .

Но , что, если налогоплательщик декларирует прирост капитала от продажи их основного места жительства в НДФЛ возвращения без выбирают для освобождения , а затем реинвестировать все доходы в приобретении другое место жительства ? разъясняет DGT обязательным для обеих запросов и V0344/2011 V0343/2011 опция не пользоваться освобождение для реинвестирования и платить налог по налогообложению доходов, полученных от передачи резиденции не могут быть изменены только срок добровольные налоговые доходы подачи деклараций, не в состоянии призвать исправление декларации и тем самым потерять право на ведение освобождение .
 

4 . Общее направление налоговых изменений на критериях налогообложения роспуска и ликвидации холдинговых компаний

После переходной системы в 2007 году , что позволило роспуск и ликвидация холдинговых компаний освобождаются от передачи налоги и гербовый сбор ( ITPyAJD ) в режиме компании Operations (ОС) ,DGT издал консультации ( V0628 - 08 ), который постановил, что , где, как результатом роспуска и ликвидации активов компании должны были быть отнесены к членам тех же , а не только товаров , которые соответствовали по их доле в обществе , но и долги, которые он поддерживал в момент его роспуска и ликвидации , было совпадение двух налогооблагаемых событий: я ) о роспуске компании , подлежащих и освобожденных в операционной системе по применению роспуска холдинговых компаний , и премия платежных долга , который , в соответствии с DGT подлежал , а не освобождаются в ее режим ITPyAJD Transfer Tax ( OPT ) .

На основании резолюции DGT , автономные сообщества были проведение параллельные Расчеты всех налогоплательщиков , которые растворенные их холдинговые компании воспользоваться переходного режима , который был тот факт, что , в дополнение к получению недвижимого имущества общества в результате роспуск и ликвидация первого, также взяла на себя ипотечные кредиты налогооблагаемую такого имущества , ликвидации до 7% от суммы долга, возникшего .

К счастью, этот критерий был изменен в последнее время DGT , что в свою консультации V1091 - 11 , 29 апреля выпрямляет мнение, выраженное в V0628 -08 , и прямо говорится, что " расторжение партнерстве с партнерами присуждения имущества в залог , конвенция производится только роспуск общества " .

Это, конечно, очень хорошая новость, что DGT уже изменила свой подход . Но ваша первая консультация вызвало многочисленные проверки , которые заканчивались экономических административных требований до слезной или TEAC , что привело к необходимости налогоплательщиков платить значительные суммы или запроса гарантии , которые позволили защитить свои интересы , с учетом предполагаемого значительного экономического стоимость вы, очевидно, у resarza подачи жалоб и апелляций сделаны.

София Дървен материал цени

София Дъски цена